Desgranando... "En el punto de mira"

 

Me encontraba yo sentada en algún sitio esperando algo, mirando mi móvil sin ver nada cuando una publicación captó mi atención. Pinché en el enlace correspondiente y este me condujo a lo que parecía el prólogo de una novela.

"Tu vida no puede ser más perfecta. Lo sabes."

Me asombra que dos frases tan simples hubieran estimulado mi curiosidad. Lo único que sabía era que necesitaba seguir leyendo. 

Un alto cargo ejecutivo parece muy satisfecho tras haber cerrado un trato y sale del edificio donde trabaja acompañado por sus guardaespaldas. De pronto siente un insoportable dolor en la pierna. Sangre, caos, frío. Muerte. Alguien ha burlado la seguridad de sus escoltas y ha conseguido dispararle desde un punto desconocido, provocando que se desangre y muera sin que nadie pueda auxiliarle. A unos cuantos metros de distancia, en un despacho en lo alto de un edificio, una enigmática mujer guarda un fusil dentro de una bolsa y abandona el lugar tratando de mantener la calma y pasar desapercibida.

Y así fue como me enganché a En el punto de mira.

Siempre he sido muy fan de las series policiacas de televisión pero nunca me había atrevido con una novela de este género. Como veis, la novela de Arantxa Rufo llegó a mí de manera casual y me atrajo tanto que necesitaba que leerla. 

En el punto de mira es la primera novela publicada de Arantxa, pero es también autora de Zed está muerto. Hace poco publicó Sangre en las manos, secuela de En el punto de mira y de la que también hablaré más adelante, pero vayamos por partes.

A plena luz del día en la ciudad de Londres tiene lugar un asesinato: una bala ha perforado la femoral de un hombre, y el inspector Daniel Ryman está dispuesto a todo por resolver el crimen. Pronto reconoce el sello de identidad de el Fantasma, un asesino que mata a sus víctimas con armas a larga distancia acertando con un solo tiro, siempre en la femoral. Alejándose del lugar donde se ha vertido la sangre, Kathleen Adams cubre cualquier rastro que delate que fue ella quien apretó el gatillo. Pronto el camino de ambos se cruzará dando lugar a un torrente desatado de pasión, secretos y mentiras. 

Profundicemos un poco más.

La narración nos aporta dos puntos de vista diferentes: el de Daniel y el de Kathleen. Somos sus ojos, su mente y su corazón. Aquí se presenta un dilema muy interesante, el debate interior sobre elegir un bando: ¿Queremos que Daniel atrape al Fantasma? ¿Queremos que Kathleen cumpla con su misión? Seamos honestos, lo que queremos es que triunfe el amor. Pero como más adelante iremos viendo, no todo puede ser un cuento de hadas. 

LOS PERSONAJES

A pesar de que esta novela tiene una gran riqueza de personajes secundarios (muy bien construidos en mi opinión) prefiero centrarme en los dos protagonistas.

Kathleen es la mujer "peligrosa" que todas queremos ser: exitosa, atractiva, calculadora y profesional en su trabajo, con un corazón de hierro pero a la vez humana. Y por si fuera poco, es una experta en armas que solo mata por una buena razón (que no seré yo quien os la cuente). Francamente, ¿quién no querría cargarse a un malo? ¡Todas somos Kath! 

Aunque aquí me veo obligada a hacer una observación y esto es de lo más personal: me surge un conflicto ético con Kathleen. Me encanta, quiero ser como ella, pero ODIO que tenga que mentir. Sé que es necesario para su supervivencia, pero me moría de pena cada vez que le mentía a Daniel, aunque sabía que debía protegerse. ¡Pobre hombre! 

Igualmente sobre ella debo decir que, conforme avanza la trama y vas conociéndola, más puedes empatizar. Hay una gran historia tras ella, muchas experiencias que la han llevado hasta donde está, y yo que estoy interesada en la psicología disfruté mucho del camino. 

Daniel, por otro lado, es un poco más plano. Se ajusta bastante al perfil de policía obsesionado con el trabajo que le impide llevar una vida normal. De hecho en algún momento del libro hay una escena en la que habla con su superior y le dice que no se lo tome tan en serio, lo cual me huele un poco a cliché. Sin embargo, al igual que ocurre con Kathleen, Daniel es humano. Sentimos sus preocupaciones, su atracción por una mujer de la que se está enamorando y sus juicios morales. A pesar de que tengo la sensación de conocer a Daniel, hay momentos en los que me puede llegar a sorprender. Le añadimos el hecho de que es un justiciero, que su propósito es "encerrar al malo" y salvar vidas, vemos su frustración cuando le salen mal las cosas y que tiene su corazoncito. ¿Cómo no vamos a querer al inspector Daniel Ryman?  

MI OPINIÓN

En el punto de mira me cautivó desde el primer momento. Si bien es cierto que por cosas cotidianas me costó un poco leerla, una vez me puse las pilas la devoré como si no hubiera comido en semanas. La historia es muy completa y elaborada, no deja cabos sueltos ni tienes en ningún momento el pensamiento de "pero vamos a ver, ¿de dónde sale esta pista?" que me pasa muy a menudo con las películas o series que tanto me gustan. En el punto de mira te mantiene activo, atento y expectante. Aunque sabía la identidad del disparador pasaba las páginas ansiosas por saber el por qué, incluso estando haciendo otras cosas me veía a mí misma pensando y elaborando teorías. El simpatizar con los protagonistas siempre ayuda a meterte en la historia, pero me gusta mucho que haya misterio tras ellos, provoca intriga hasta el final.

El final queda bastante cerrado pero la historia me provocó tantas emociones que quería saber más. No veo el momento de empezar Sangre en las manos. 

Puedes comprar En el punto de mira aquí.

Desgranando... "Prismáticos"

¡Hola a todos y feliz primer día de mayo!

Hoy os traigo la reseña de la última novela que he leído: Prismáticos, de MEL.

Si hay algo que me parece relevante destacar de MEL, es que es de nacionalidad rumana, residente en España ¿Por qué es importante esto? Porque ha escrito un libro en castellano sin haber estudiado el idioma. He podido comprobar en mis correos con ella que domina completamente nuestro idioma y me parece un hecho digno de felicitación.  

La obra está en trámites de publicación por el grupo editorial Letrame y tiene un booktrailer que os dejo aquí: https://vimeo.com/340162903

La protagonista de Prismáticos es Serafina, una joven de 20 años que al igual que la autora del libro, nació en Rumanía. Serafina y su mejor amiga, Cristina, se enamoran de dos chicos madrileños y amabas quedan embarazadas. Tras dar a luz, ambas se mudan a Madrid con sus respectivas parejas.

El tema más significativo de la novela es la diferencia entre clases sociales: Serafina pertenece a una clase baja, ha vivido la pobreza en sus propias carnes y sabe lo que es la necesidad, sin embargo su pareja, Carlos nació en una familia poderosa económica y socialmente, rodeado de todo tipo de lujos y comodidades. Bajo la perspectiva de Serafina, el contraste entre lo que ha sido su vida hasta el momento y el "nuevo mundo" al que ahora pertenece, es enorme y no solo por la abundancia de riquezas o el derroche de alimentos, sino especialmente en el aspecto social y humanitario. La figura de Marisa, la madre de Carlos, es crucial en esta distinción, ya que vemos en ella comportamientos altivos, denigrantes hacia otras personas, egoístas y materialistas. En conclusión, un personaje bastante desagradable.

Sin embargo, Prismáticos no solo es una crítica social. La mansión donde reside Marisa esconde grandes secretos, puertas cerradas y un enorme halo de misterio que no deja indiferente.

La manera en la que están retratados los personajes es bastante completa, ya que cada uno tiene una historia y una marcada personalidad, incluso los secundarios que más desapercibidos pasan. 

En general es una novela que está bastante bien, con una historia que inspira curiosidad y te incita a saber más. No obstante, lamento decir que hay cosas que no me han gustado.
En mi opinión la narración se desarrolla caótica. Ocurren muchísimas cosas, demasiadas, que no siguen un orden específico ni tienen demasiada coherencia entre sí. Hay momentos en los que volvía páginas atrás porque no comprendía cómo había llegado a ese punto, y esto ocurre sobre todo en momentos importantes.
Hay otro aspecto negativo que considero importante, y es un arma de doble filo: hablaba antes de los misterios, que gustan mucho e incitan a seguir leyendo, sin embargo opino que hay tantos que es complicado seguirlos, no parece que sigan un hilo común y, al final de la novela pude comprobar, con cierta decepción, que no quedaron del todo resueltos. Aunque MEL me especificó que Prismáticos es la primera parte de una saga no finalizada, creo que no "cerrar puertas" es un error porque no hay satisfacción en el lector. Tal vez esto solo sea una percepción personal, en cualquier caso a mí me hubiera gustado que algunos de los misterios fueran resueltos. 

Me apena que estos puntos negativos eclipsen a los buenos porque creo que es una historia con mucho potencial que ha sido desaprovechado. Aún así, cuando se publiquen las siguientes partes las leeré y reseñaré aquí porque tal vez el problema simplemente sea que no he acabado de leer.

Sobre los aspectos positivos, me gusta mucho la complejidad de los personajes y las historias de cada uno, que quedan narradas en los diálogos de una manera muy casual y elegante. Me parece además que la clase alta queda muy bien expuesta en el libro. Ahora bien, como apéndice personal, diría que sería muy triste que este tipo de personas fueran realmente como quedan reflejadas en la novela (mis valores éticos quedan al descubierto) pero, de ser realmente así, MEL ha hecho un trabajo excelente. 
También me parece importante destacar la manera de narrar momentos eróticos que, siendo bastante concisos, no son en absoluto soeces ni demasiado explícitos, mostrando una sensualidad interesante. Quiero relacionar esto con las personalidades de los protagonistas de estos momentos, me gusta mucho que la manera de actuar en esas situaciones refleja a la perfección el carácter de cada uno.  

En resumen, considero que es una novela a la que le faltan atar muchos cabos pero que igualmente tiene potencial y creo que lo más interesante de ésta es la crítica social y los valores humanos.

Link de compra de Prismáticos a través de la autora. 

Desgranando... "Todos los caminos que llevan a Grecia"

¡Feliz viernes!

Hace solo dos días subí un post pero como sabéis he estado muy desconectada y tengo que ponerme al día, así que no voy a esperar a la semana que viene para terminar trabajos pendientes (que bastante he esperado ya).

Hoy, amigos, tenemos un nuevo Desgranando... con una nueva colaboración. Esta vez voy a hablar de un libro que me ha sorprendido bastante, porque no se parece a nada que haya leído antes. Se trata de Todos los caminos que llevan a Grecia, de Manuel Murillo de las Heras.

Hace unos meses Manuel me habló de su libro, el cual aún no se había publicado (ya está a la venta), y logró despertar curiosidad en mí. A pesar de ser joven, ha ganado bastantes premios literarios y ha sido publicado en revistas y tiene otro libro a la venta, Relatos y otros enseres de andar por casa, un cuentario.

¿Qué puedo decir sobre Todos los caminos que llevan a Grecia? Ciertamente no sé por dónde empezar. Es un libro cortito, de 213 páginas divididas en 47 capítulos, muy fácil de leer y sobre todo muy entretenido. Es un libro para activar la mente y abrirla, que se sale de la narración tradicional y rompe con las estructuras a las que los ojos están acostumbrados. Si pudiera definir en una palabra este libro, ésta sería... desconcertante. 

Cada capítulo es una aventura, y creo que explicar el por qué sería menospreciar la novela. No sólo por el argumento, sino por las estructuras gramaticales (incluso estéticas) de las que hablaba antes, lo cual le da a cada capítulo una personalidad única. Sobre esto deduzco que la intención de Manuel ha sido experimentar, jugar y hacer que nos cuestionemos cada palabra que leemos, inventar recursos literarios propios pero sin un estilo definido. En definitiva, Manuel nos ha entregado a sus lectores un rompecabezas con una gran cantidad de piezas que nosotros debemos encajar. 

También es imprescindible mencionar que cada detalle de la novela en sí misma, y la historia rechaza el azar y ha sido elegido específicamente con una función (también forma parte del rompecabezas). 

En cuanto al lenguaje empleado por Manuel, me parece de lo más dinámico. Es capaz de alternar lo sencillo con algo más elaborado y expresiones coloquiales con otras formales además de un vocabulario bastante rico y variado, todo ello adaptándose perfectamente a cada situación y a cada personaje.

Vamos a adentrarnos un poco en la historia, y voy a hacerlo dejando un poco de lado la objetividad y siendo bastante sincera: me ha costado un poco comprender de qué trataba la novela. Tenemos una serie de personajes, en los cuales profundizamos capítulo a capítulo, y me ha resultado algo complicado encontrar una relación entre ellos (puede que tenga que ver la lentitud con la que he leído el libro 😅). Al contrario de lo que pueda parecer en primera instancia, no creo que esto sea un punto negativo. Como decía antes, el objetivo de esta obra es hacer pensar al lector, buscar pistas y unirlas. 

Volviendo a los personajes, no considero que tengan unos arcos emocionales especialmente profundos, pero tampoco creo que sea importante, ya que no es ese el objetivo de la novela. No voy a extenderme hablando de ninguno porque estaría "dejándoselo mascado" a futuros lectores, pero diré que aunque no lo parezca, cada personaje es importante en la trama. 

Como sabéis, mi filosofía y mi ética me impiden hacer spoilers, y para esta novela en concreto es tan difícil evitarlos que me resulta complicado continuar con la reseña. Pero ha llegado el momento de exponer mi opinión personal sobre el libro. 

Una de las cosas que comenté a Manuel antes de leer su libro es que valoro más la manera en la que se cuentan las historias que éstas en sí mismas. Tenía buenas expectativas sobre Todos los caminos que llevan a Grecia a raíz de aquella conversación, y se han cumplido. Como comentaba al principio, esta obra no se parece a ninguna que haya leído, y tanto como por su estructura, sus "misterios" y su personalidad única, creo que tiene una esencia propia, un encanto único y especial que me parecen dignos de destacar. 

Como punto un poco negativo, creo que hay subtramas que merecían ser más destacadas, pero supongo que el libro se hubiera alargado demasiado. Igualmente la imaginación es poderosa y el destino de cada personaje queda a disposición de cada lector. A mi la verdad es que me supo a poco.

Algo de lo que no he hablado, y es un recurso que me parece muy divertido, es que Manuel de vez en cuando rompe la cuarta pared. Es algo a lo que estamos acostumbrados en el cine pero no en la literatura, y me ha parecido valiente la manera en la que lo ha hecho, exponiendo pensamientos que yo diría que todos los escritores tenemos pero que no expresamos por escrito, y el lo hace y no desentona.

Por si no ha quedado claro, Todos los caminos que llevan a Grecia me ha gustado mucho, y creo que es una novela que puedo disfrutar leyendo más de una vez y buscando detalles ocultos que se me pasaron en mi primera lectura. Sin duda, la recomiendo.

Por último me gustaría darle las gracias a Manuel por darme esta oportunidad, ha sido tan positiva como esperaba y he disfrutado leyendo su libro.

Link para la compra de Todos los caminos que llevan a Grecia  

Desgranando... "De magos y distancias"

¡Muy buenas tardes a todos!

¡Qué poquito queda para la Navidad! Me suelen gustar estas fechas pero me temo que este año me va a tocar trabajar más de la cuenta, y es una pena pero hay que ganarse el pan. La semana que viene habrá un post especial navideño, pero hoy traigo el último "Desgranando…" del año, que es nada menos que mi segunda colaboración en el blog.

Hoy os voy a hablar de un libro mágico y especial: "De magos y distancias" de Teresa Hernández.  

Teresa Hernández ha ganado numerosos premios literarios, tanto en novela como en relato y microrrelato,y De magos y distancias fue ganador del  VI premio de Narrativa de la editorial Mablaz. Es también autora de otros libros como Las esquinas de mi cabeza o KARA, La sonrisa oculta de Venus, además de realizar colaboraciones con otros autores.

Cuando Teresa me habló de De magos y distancias creé unas expectativas, hice una idea en mi cabeza sobre cómo sería la historia de esta novela, así que cuando, al leerla, me di cuenta de lo equivocada que estaba, me alegré porque creía que iba a leer una historia de amor. No es que éstas me disgusten, soy tan fan de la literatura romántica como la que más. Sin embargo esta obra me ha dado mucho más y es algo que no sabía que estaba buscando.

La historia comienza el día anterior de la boda de Ángela, una jóven periodista que va a dejar su vida en Madrid para irse Sri Lanka con su futuro marido, Eduardo. Por casualidad, Ángela conoce a Juan, un chico más jóven que ella que tiene talento y deboción por la magia. Éstos comparten una conversación, unas pipas y un truco de magia. La química entre ellos es tan fuerte que se forja un vínculo que ni la distancia ni el tiempo podrá destruír. 

La vida de ambos continúa después de este encuentro. Acompañamos a cada personaje en capítulos alternos, en los que viajamos por el mundo con ellos y vivimos todo tipo de experiencias.

La narración varía. Los capítulos sobre Ángela están escritos en primera persona y los de Juan en tercera. Este estilo me parece algo peculiar, al principio me resultaba chocante pero poco a poco me fui acostumbrando y ahora opino que le da personalidad al libro. Al narrar Ángela su parte de la historia, nos permite acercarnos más a ella y nos hace conscientes de la distancia real entre ella y el mago. Por esta misma razón, en los capítulos de Juan se percibe un alejamiento que ayuda a preservar el misticismo de este personaje.

El lenguaje no demasiado elaborado de la novela hace posible una lectura de lo más entretenida. Las descripciones no son extensas, me gusta que con pocas palabras podemos imaginar prácticamente todo el entorno, lo cual es una gran cualidad de Teresa Hernández como escritora. Asimismo, el tiempo en la novela transcurre muy deprisa, de hecho los acontecimientos abarcan cerca de quince años. Había momentos en los que me costaba ubicar lo que estaba pasando en el tiempo y creo que eso hacia que perdiera un poco el hilo de la historia. Esto tiene su lado bueno ya que "corre mucho" y "pasan muchas cosas", es una forma de evitar caer en detalles innecesarios en las descripciones o lo que es peor: la monotonía. Pero por otro lado también encuentro que esta velocidad me "mareaba" un poco en ciertas ocasiones o me hacía preguntarme cómo habíamos llegado a ese punto. Igualmente opino que es una buena manera de relatar los acontecimientos de una manera más natural y dinámica.

Sobre los personajes es importante destacar que son emocionalmente complejos y están bien construídos. A lo largo de la novela se aprecia una evolución adaptada a las circunstancias que vive cada uno, es decir, no se mantienen estáticos sino que crecen, aprenden y se desarrollan. 

Cabe hacer una mención especial a algunos personajes secundarios muy importantes para la trama. Éstos también están bien desarrollados, tienen miedos, ambiciones y conflictos internos además de su propia historia, no simplemente pasan por ahí y ya está, sino que crean una serie de subtramas que aportan a la novela parte de su esencia. Algunos de estos personajes (mis favoritos) son Attekokolli, su compañera Marcia y Bhavnika. A través de sus relaciones con ellos vemos crecer a nuestros protagonistas, expresar emociones y sentimientos nuevos para ellos, madurar y también tener momentos de "debilidad".

Lo más importante que me parece de esta novela es que, como he dicho antes, acompañamos a Juan y Ángela durante un periodo de sus vidas a partir de un encuentro de los dos. Durante todo el libro están físicamente separados y de hecho, la trama no es que estén enamorados o que se busquen durante años, sino que vemos dos vidas de dos personas independientes unidas por un vínculo que de alguna manera es amor, pero no un amor convencional ya que cada uno por separado tienen sus romances. Es la idea, el recuerdo que tienen el uno del otro y lo que sintieron en aquel encuentro lo que les acompaña durante sus vidas pero, como he dicho al principio, la trama principal no es esta.

¿Y cuál es la trama principal? Creo que es la pregunta estrella del libro. En mi opinión no hay una trama sino dos, que son las vidas de los protagonistas. Son dos historias diferentes, dos aventuras, dos vidas, unidas por un encuentro que tiene lugar en el primer capítulo y que, aunque no cambia nada, lo condiciona todo.

He disfrutado con la lectura de este libro, realmente me he encariñado con los personajes y me he enganchado, he tenido ese pensamiento de "un capítulo más y paro" (y no cumplirlo). Creo que no es una historia convencional, que transmite emociones y sobre todo, que la magia acompaña desde el primer capítulo. Sin duda lo recomiendo. 

Link para comprar el libro en Amazon aquí.

Desgranando... "El Cazador de Piratas, la Travesía de Elena"

¡Hola a todo el mundo! Bienvenidos un viernes más a mi blog, mi rincón de expresarme libremente en el ámbito literario.

Hoy estoy muy contenta porque este post va a dar comienzo a una nueva etapa que espero que traiga consigo aprendizaje, mucha lectura y grandes proyectos. Hace un par de entradas mencioné que voy a empezar a realizar colaboraciones... y hoy tengo el placer de presentaros la primera.

Como habéis podido comprobar, las colaboraciones vendrán en la sección Desgranando... y consistirán en analizar como a mí me gusta las obras de algunos autores noveles o menos conocidos (no implica esto que deje de "desgranar" obras más conocidas o grandes clásicos). 

Desde hace algunas semanas comencé a estar más activa en redes sociales, lo cual me dio la oportunidad de conocer a otros escritores y aprender aspectos técnicos que desconocía. A raíz de esto, por una sucesión de acontecimientos, contacté con algunos autores cuyos libros me ofrecieron para poder reseñar.

¡Y ACEPTÉ!

Me gustaría agradecer a estos autores que hayan confiado en mí y que me hayan dado esta oportunidad, es para mí un gran paso como bloguera, lectora y escritora.

Inaugurando estas colaboraciones tenemos la primera novela publicada de Jesica Sabrina Canto: El Cazador de Piratas, la Travesía de Elena, nada más ni nada menos que desde Buenos Aires.

Jesica Sabrina Canto es una escritora argentina que se dedica a escribir artículos para revistas online y realizar talleres de escritura con varios colaboradores. 

He leído sobre ella y he escuchado una entrevista que le hicieron en un programa de radio y creo que es una chica que tiene bastante potencial como escritora. Es autora también de otros libros como Entraña del adiós o La chica de los libros.

El Cazador de Piratas, la travesía de Elena nos cuenta la historia de Elena, una joven de 23 años que, tras ser liberada de la esclavitud en un barco pirata, busca la manera de saciar su sed de venganza. 

Conocemos a Elena durante los últimos minutos de su cautiverio, durante los cuales advertimos de cómo han sido sus últimos años de vida y las crueldades a las que ella y sus compañeras han sido sometidas.

Durante la novela no solo nos quedamos con Elena, nuestra protagonista, sino que Jesica nos aporta puntos de vista de otros personajes relevantes para la historia. Un elemento muy importante que emplea es el recuerdo. Esta es una manera muy positiva de conocer al personaje, su historia y la razón de que se encuentren en ese momento y en ese lugar de la novela. Por supuesto, de quien más recuerdos obtenemos es de Elena, ya que la historia gira en torno a ella, pero no por ello hay que menospreciar los de los otros personajes, y es algo importante a tener en cuenta mientras se lee.

Debo reconocer que al principio me resultaba ligeramente "caótico" que hubiera tantos puntos de vista, pero se debe a que no comprendía su misión en la historia, que no es otra que mostrarnos lo crueles que son los piratas.

Y esta es la idea principal sobre la que gira toda la historia: los diabólicos actos de los piratas, retratados como seres repugnantes tanto física como psicológicamente.

 Una cualidad muy buena que me gustaría destacar de Jesica Sabrina Canto es la rigurosidad con la que ha conseguido que imagine y caracterice a cada personaje (sobre todo estos repulsivos piratas) con pocas palabras y un lenguaje sencillo, sin complicarse demasiado. Era consciente de esto durante mi lectura, sin embargo no me di cuenta hasta el final de que este era el principal objetivo de la autora: crear unos personajes a los que aborrecer y odiar, totalmente deshumanizados y privados de cualquier característica que permita empatizar mínimamente con ellos. 

Y vaya si lo ha conseguido.

Desde el primer momento con las primeras descripciones de los piratas me descubría pensando "qué asco", lo cual denota que el punto fuerte de Jesica son las descripciones.

Por otro lado tenemos las subtramas (sobre las que no voy a indagar porque acabaría haciendo spoilers y eso va contra la ética de este blog), personajes secundarios que son vitales para la trama principal y con los que nos acabamos encariñando, los escenarios pacíficos y luminosos, recuerdos felices...todos ellos son elementos en los que se encuentra la esencia de la novela, ese "encanto" que ha conseguido que me guste lo que he leído.

Me gusta la manera en la que se ve reflejado el tormento de cada personaje a través de sus recuerdos, sus traumas y sobre todo el impulso que les lleva a querer vengarse de los piratas. Creo que los personajes están bien construidos a pesar de no ser psicológicamente complejos.

En general es una lectura muy amena, se lee rápido y, en mi opinión, lo mejor es que trasladamos nuestras mentes directamente a la historia que Jesica Sabrina Canto nos está contando (se imagina con claridad, se vive).

Y para terminar voy a añadir una curiosidad personal. He renegado toda mi vida de la lectura en soporte electrónico porque soy de esas amantes fieles de los libros en papel. Con El Cazador de Piratas no me ha quedado otro remedio que leerlo en formato Kindle y ha supuesto un pequeño esfuerzo por mi parte. Sin embargo debo admitir que no ha sido tan malo como me había imaginado. Acostumbrada a las pantallas en mi vida diaria he leído más rápido, la iluminación me ha parecido un punto a favor y ha sido cómodo poder leer en cualquier lugar sin tener que llevar el libro a cuestas. Oficialmente, mi primera experiencia con eBook ha sido positiva. Aunque... me da pena no poder añadir un tomo más a mi colección.

Compra El Cazador de Piratas, la travesía de Elena en Amazon

El Cazador de Piratas, la travesía de Elena versión Kindle

https://jesicasabrinacanto.wixsite.com/sitio

Desgranando... "Lolita"

¡Muy buenas tardes a todos! Y feliz viernes 😀

Hoy es día 11, estamos en la recta final del reto a solo 4 días de cumplir el mes escribiendo el blog. Tengo una buena reflexión que hacer y algunos cambios que plantear pero lo dejaremos para otro post porque el de hoy viene cargadito.

Hace tiempo que tengo ganas de escribir sobre esto pero no veía el momento, era una de las primeras ideas que tuve al abrir el blog pero prefería dejarlo para más adelante y creo que ya ha llegado la hora. 

Como veis en el título hoy os traigo otro "Desgranando...", una sección que me encanta porque, lo admito, disfruto muchísimo abriendo en canal las novelas que me leo. 

Hace unos meses por fin leí uno de los libros de mi montaña: "Lolita" de Vladimir Nabokov. El mío en concreto es una edición preciosa de Anagrama (limitada) que compré por Amazon. Me costó un poco más de lo que me hubiera gustado pero... ¡no pude resistirme!

No me digáis que no es una preciosidad...

Al ser un clásico de la literatura, Lolita está más que analizado y poco se puede aportar más que un sobrio análisis y mi humilde opinión, así que lo haré de la forma más amena posible. 

La editorial Olympia Press publicó por primera vez esta obra de Nabokov en Paris en 1955, no sin antes haber sido rechazada en varias ocasiones por ser considerada pornográfica e inapropiada, un pensamiento adecuado a la época de la que se trataba. Un dato a tener en cuenta es que curiosamente, la editorial Olympia Press solía, precisamente, publicar libros pornográficos (hecho que Nabokov ignoraba). Pero gracias a esta oportunidad hemos sido obsequiados con lo que, a mi parecer, es una obra maestra literaria. 

Todo el mundo conoce a grosso modo la historia de Lolita, una joven que tiene una relación con un hombre bastante mayor que ella. Si bien es cierto, al leer nos encontramos con una realidad mucho mayor, más compleja e infinitamente más oscura. El protagonista de la novela es Humbert Humbert, un hombre de mediana edad que desde el principio nos explica que siente una gran fascinación por las chicas muy jóvenes, a las que él llama nínfulas, cuyas edades están comprendidas entre los 10 y 14 años.

Wow. Acabamos de darnos cuenta de que Humbert es un pedófilo. Primera revelación chocante. Continuemos leyendo.

La obra está narrada en primera persona desde el punto de vista de Humbert. Creo que vamos entendiendo el por qué de la polémica que surgió en torno a este libro. Este punto de vista nos permite empatizar con el narrador de la historia, conocer sus pensamientos y sus recuerdos y comprender sus actos. Y aquí es donde entra el gran dilema. La idea de que la historia siempre es contada por los vencedores nos llega a la mente, donde creemos que precisamente son estos los buenos. Esto crea un conflicto en nosotros los lectores porque obviamente sabemos que nuestro protagonista no es precisamente una buena persona. Acompañamos a Humbert a lo largo de toda la historia y nos damos cuenta de cómo trata de justificar sus acciones en todo momento, especialmente cuando siente algún tipo de remordimiento, lo cual es bueno porque este hecho lo humaniza. 

Paralelamente tenemos a nuestra querida Lolita. Se le ha atribuido el término lolita a un tipo de adolescente especialmente "tentadora" y seductora, y esto viene porque en ciertos momentos de la historia vemos una "incitación" sexual por parte de Lolita a nuestro enfermizo protagonista, lo cual alimenta sus fantasías. Aquí debo hacer un inciso y dejar mi opinión. Lolita (o Dolores) es una joven de 12 años con una actitud desafiante, rebelde y demasiado sexual para su edad. Siendo honestos... muchas niñas de esa edad pueden actuar de forma similar, no es ningún secreto. Interpreto este comportamiento como una forma de enfrentarse a su madre, una insurrección de origen meramente hormonal. El gran problema de Dolores fue, por desgracia, topar con este individuo. Aquí vemos que se juntaron el hambre con las ganas de comer. 

¿Por qué creo que Lolita es una obra maestra?

A lo largo de toda la historia vemos una evolución psicológica de los personajes a través de la mirada subjetiva de Humbert. Vemos a Lolita crecer y madurar, tener una vida "normal" y cómo interactúa con su entorno. Vemos a Humbert convertir un ferviente deseo (no olvidemos que está provocado por una perversión) en lo que, para él respecta, un romance, huir y adaptar a Lolita a lo que él cree que es lo mejor para ella porque realmente la ama, y acabamos viendo a un hombre capaz de todo por "amor".

Por otro lado es digno de mención el recurso de las descripciones de los viajes. Siendo muy sincera, a mí personalmente tanta descripción de tanto paisaje en tanto viaje me aburría, pero creo que es un elemento importante en la historia que nos refleja el paso del tiempo a través de los lugares. 

La narrativa de Vladimir Nabokov tiene un ritmo bastante ligero, no se hacen pesados los acontecimientos sino que logra atraparte con sus palabras y deseas saber qué va a pasar a continuación.

Necesario evidentemente hablar de la connotación erótica de la novela. Tenemos pasajes bastante explícitos y otros que no lo son tanto. Según la atmósfera en la que se desarrollan nos producen unas sensaciones u otras, todas ellas muy realistas. Para mí esto es digno de admiración.

Al final del libro (al menos en esta edición en concreto) hay una nota del autor en la que hay un fragmento que me llamó mucho la atención y quiero compartir con vosotros:

"Los profesores de literatura tienden a plantear problemas tales como: "¿Cuál es el propósito del autor?" o, peor aún: "¿Qué trata de decir este tipo?" Ahora bien, ocurre que pertenezco a esa clase de autores que al empezar a escribir un libro no tienen otro propósito que librarse de él."

Me encanta esta cita porque nos hace plantearnos la forma en la que analizamos todo lo que leemos (en este caso), pero aplicado a Lolita voy a respetar a Nabokov y no voy a buscar significados entre líneas. Sin embargo debo decir que, tal vez sin querer, el autor nos ha logrado crear conflictos éticos y morales, un sinfín de sensaciones por y para cada personaje y nos provoca pararnos constantemente a identificar y recordar qué estamos leyendo.

Ahora voy a irme un poco por las ramas ya que he cogido carrerilla. Nada más terminar el libro vi la película de 1997 dirigida por Adrian Lyne. Bueno... creo que fue un error verla tan pronto porque solo vi las cosas malas, las diferencias con el libro y el gran GRAN error del que sí voy a hablar: la película ha romantizado la historia.

Al no profundizar demasiado en el cuadro psicológico de Humbert solo vemos a un hombre enamorado de una chica joven, la cual sí que se muestra más fiel a la del libro (maravillosa actuación de Dominique Swain). Creo que le dieron un enfoque erróneo porque el argumento no es ese, no es la historia de amor. A pesar de que la película nos lo deja entrever, cuando terminamos de leer el libro la única idea que tenemos clara es que Humbert es un enfermo mental, pedófilo, agresivo y retorcido. Humbert es, en esencia, un monstruo.

Enlace para comprar el libro en Amazon:

Compra el libro en Amazon desde aquí.

Desgranando... "La chica que lo tenía todo"

¡Hola otra vez!

Por fin ha llegado el día que tanto he ansiado, el día de publicar una nueva entrada, la segunda de mi blog. Reconozco que estoy algo nerviosa por adentrarme en este nuevo proyecto y por pensamientos tales como "¿Estará bien escrito?", "¿Lo haré bien?", "¿Me leerá alguien?", o "¿Seré capaz?". Sin embargo a la par que nerviosa también me siento ilusionada porque estoy haciendo algo con lo que disfruto enormemente, y esa pasión disipa cualquier inseguridad que pueda aparecer.

He estado dando muchas vueltas al tema sobre el que escribir hoy y finalmente he llegado a la conclusión de que, aunque olvidé mencionarlo en el post anterior, también me gustaría hablar sobre libros que me he leído, analizarlos y dar mi opinión personal. De modo que, con esta breve introducción, presento una sección que he decidido titular "Desgranando...". 

Pero, ¿qué sería de esta vida sin un poco de riesgo? Hacer este tipo de contenido sin filtros es muy fácil y a mi me gustan los retos, así que me he propuesto que "Desgranando..." no contenga spoilers de los libros, para los que lo hayan leído y para los que no (de esta forma no fastidiaré a nadie).

¡VAMOS ALLÁ!

Hace cerca de dos años reconecté con la lectora que hay en mí después de pasar mucho tiempo sin disfrutar de una buena historia, y comencé a comprar por Amazon todos los libros que tenía pendientes de leer, y físicamente todos aquellos cuyas portadas lograron cautivarme, y fue así como construí una gran montaña de libros pendientes. Hace unos meses rescaté de esta montaña un libro que llegó a mí de la forma más absurda y casual: haciendo cola en la caja de un supermercado. Con cierto recelo y desconfiando en la Viale impulsiva que compró "un libro más" en el pasado, decidí darle una nueva oportunidad a "La chica que lo tenía todo".

Y vaya, resulta que no fue en absoluto una mala compra.

"La chica que lo tenía todo" es la novela debut de Jessica Knoll, estadounidense, ex-editora de Cosmopolitan, y autora de otros best-sellers como "La hermana favorita".

Esta novela nos cuenta la historia de Ani FaNelli, la típica neoyorquina pija y aparentemente sin escrúpulos, obsesionada con la perfección. Ani está prometida a un chico rico llamado Luke Harrison, que la cuida y adora. Desde el primer momento sabemos que hay algo en el pasado de Ani que le provoca insomnio, algo que no logra superar pero que trata de olvidar. Para ello el primer paso que ha decidido dar es cambiar su nombre, de TifAni a Ani, y el segundo paso es cambiar su apellido al casarse con Luke.

La novela se compone de 17 capítulos en los que se alternan saltos en dos tiempos distintos, centrándose en dos importantes etapas en la vida de Ani: la adolescencia de TifAni y su paso por el instituto Bradley, y la vida adulta de Ani, planificando una inminente boda y el rodaje de un documental. Estos saltos en el tiempo están estrechamente relacionados ya que aprendemos de TifAni cómo es Ani, y sobre todo qué le ha hecho ser como es ahora. Conocemos a los padres de TifAni (sobre todo a su madre), a sus amigos y profesores, observamos de qué forma influyen en su personalidad y sobre todo nos conduce a una serie de acontecimientos que determinan el clímax de la historia. 

Paralelamente profundizamos en Ani, consecuencia de las vivencias de TifAni. Nos muestra su personalidad destructiva, sus obsesiones, filias y miedos.

Supongo que, al igual que yo, la mayoría de los lectores habrán pensado que odian a Ani, y entiendo que el objetivo de Jessica Knoll es ese precisamente. Pero de igual manera, mediante técnicas como la narración en primera persona o los mismos saltos en el tiempo, Knoll nos permite empatizar y comprender a Ani (gracias a TifAni). 

Algo que me llama mucho la atención de la narración es el tipo de lenguaje que Knoll emplea: puede llegar a ser fino, elegante y delicado a la par que de repente te sorprende con un vocabulario tremendamente agresivo, vulgar y bastante crudo. Cuando crees que te aburres de repente lees el taco más malsonante que has leído alguna vez. "Madre de Dios" solía pensar. Esto nos ayuda a adentrarnos más en la historia, la hace real porque se asemeja a nosotros, gente que también dice tacos. Es una forma de humanizar a los personajes en mi opinión. 

Otra cosa que destaco es la forma en la que describe a los personajes, en un estilo coloquial y cercano. Recordamos que es el punto de vista de Ani (o TifAni) del que recibimos estos mensajes y sus percepciones están influenciadas por su personalidad. Hay una frase en concreto que se me quedó grabada y es, hablando de una amiga suya, describe sus ojos de tal manera que me hizo verlos. Creo recordar que dice algo como que "sus ojos no necesitan la luz del sol para que te des cuenta de que son azules" (perdonad si estoy equivocada, no encuentro la frase en el libro para citarla). No solo nos regala rigurosas descripciones físicas, también me maravillan las psicológicas. Y lo mejor de todo, es que no necesita amplios párrafos para lograr este resultado, sino que con pocas palabras nos transmite casi a la perfección las identidades de los personajes. Y esta cualidad es, en mi opinión, admirable en una escritora.

Para terminar, sobre el argumento (y esta es mi opinión PERSONAL) pienso que es una historia muy corriente, no cuenta nada nuevo y creo que utiliza varios recursos que he visto en series o películas, lo cual los hace predecible, y con un desenlace bastante flojo a mi parecer.

En definitiva, "La chica que lo tenía todo" destaca por sus técnicas narrativas y no por la narración en sí misma, por la forma de contar la misma historia que ya hemos oído antes, por las descripciones y la manera de expresar grandes cosas con pocas palabras. La nota que yo le pongo es un 7. Lo recomiendo 👌

Os dejo por aquí un enlace para comprarlo en Amazon, por si os animáis a leerlo.

Si lo habéis leído ya podéis dejarme en comentarios vuestras opiniones, ¡yo encantada de leerlas! 

https://www.amazon.es/chica-tenía-todo-seller-Thriller-ebook/dp/B01E1QT7KM/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=VQ1ZA5F72M9&keywords=la+chica+que+lo+tenia+todo&qid=1568745354&s=books&sprefix=la+chica+que+lo%2Caps%2C176&sr=1-1 

                                                                                  😘