Desgranando... "Todos los caminos que llevan a Grecia"

¡Feliz viernes!

Hace solo dos días subí un post pero como sabéis he estado muy desconectada y tengo que ponerme al día, así que no voy a esperar a la semana que viene para terminar trabajos pendientes (que bastante he esperado ya).

Hoy, amigos, tenemos un nuevo Desgranando... con una nueva colaboración. Esta vez voy a hablar de un libro que me ha sorprendido bastante, porque no se parece a nada que haya leído antes. Se trata de Todos los caminos que llevan a Grecia, de Manuel Murillo de las Heras.

Hace unos meses Manuel me habló de su libro, el cual aún no se había publicado (ya está a la venta), y logró despertar curiosidad en mí. A pesar de ser joven, ha ganado bastantes premios literarios y ha sido publicado en revistas y tiene otro libro a la venta, Relatos y otros enseres de andar por casa, un cuentario.

¿Qué puedo decir sobre Todos los caminos que llevan a Grecia? Ciertamente no sé por dónde empezar. Es un libro cortito, de 213 páginas divididas en 47 capítulos, muy fácil de leer y sobre todo muy entretenido. Es un libro para activar la mente y abrirla, que se sale de la narración tradicional y rompe con las estructuras a las que los ojos están acostumbrados. Si pudiera definir en una palabra este libro, ésta sería... desconcertante. 

Cada capítulo es una aventura, y creo que explicar el por qué sería menospreciar la novela. No sólo por el argumento, sino por las estructuras gramaticales (incluso estéticas) de las que hablaba antes, lo cual le da a cada capítulo una personalidad única. Sobre esto deduzco que la intención de Manuel ha sido experimentar, jugar y hacer que nos cuestionemos cada palabra que leemos, inventar recursos literarios propios pero sin un estilo definido. En definitiva, Manuel nos ha entregado a sus lectores un rompecabezas con una gran cantidad de piezas que nosotros debemos encajar. 

También es imprescindible mencionar que cada detalle de la novela en sí misma, y la historia rechaza el azar y ha sido elegido específicamente con una función (también forma parte del rompecabezas). 

En cuanto al lenguaje empleado por Manuel, me parece de lo más dinámico. Es capaz de alternar lo sencillo con algo más elaborado y expresiones coloquiales con otras formales además de un vocabulario bastante rico y variado, todo ello adaptándose perfectamente a cada situación y a cada personaje.

Vamos a adentrarnos un poco en la historia, y voy a hacerlo dejando un poco de lado la objetividad y siendo bastante sincera: me ha costado un poco comprender de qué trataba la novela. Tenemos una serie de personajes, en los cuales profundizamos capítulo a capítulo, y me ha resultado algo complicado encontrar una relación entre ellos (puede que tenga que ver la lentitud con la que he leído el libro 😅). Al contrario de lo que pueda parecer en primera instancia, no creo que esto sea un punto negativo. Como decía antes, el objetivo de esta obra es hacer pensar al lector, buscar pistas y unirlas. 

Volviendo a los personajes, no considero que tengan unos arcos emocionales especialmente profundos, pero tampoco creo que sea importante, ya que no es ese el objetivo de la novela. No voy a extenderme hablando de ninguno porque estaría "dejándoselo mascado" a futuros lectores, pero diré que aunque no lo parezca, cada personaje es importante en la trama. 

Como sabéis, mi filosofía y mi ética me impiden hacer spoilers, y para esta novela en concreto es tan difícil evitarlos que me resulta complicado continuar con la reseña. Pero ha llegado el momento de exponer mi opinión personal sobre el libro. 

Una de las cosas que comenté a Manuel antes de leer su libro es que valoro más la manera en la que se cuentan las historias que éstas en sí mismas. Tenía buenas expectativas sobre Todos los caminos que llevan a Grecia a raíz de aquella conversación, y se han cumplido. Como comentaba al principio, esta obra no se parece a ninguna que haya leído, y tanto como por su estructura, sus "misterios" y su personalidad única, creo que tiene una esencia propia, un encanto único y especial que me parecen dignos de destacar. 

Como punto un poco negativo, creo que hay subtramas que merecían ser más destacadas, pero supongo que el libro se hubiera alargado demasiado. Igualmente la imaginación es poderosa y el destino de cada personaje queda a disposición de cada lector. A mi la verdad es que me supo a poco.

Algo de lo que no he hablado, y es un recurso que me parece muy divertido, es que Manuel de vez en cuando rompe la cuarta pared. Es algo a lo que estamos acostumbrados en el cine pero no en la literatura, y me ha parecido valiente la manera en la que lo ha hecho, exponiendo pensamientos que yo diría que todos los escritores tenemos pero que no expresamos por escrito, y el lo hace y no desentona.

Por si no ha quedado claro, Todos los caminos que llevan a Grecia me ha gustado mucho, y creo que es una novela que puedo disfrutar leyendo más de una vez y buscando detalles ocultos que se me pasaron en mi primera lectura. Sin duda, la recomiendo.

Por último me gustaría darle las gracias a Manuel por darme esta oportunidad, ha sido tan positiva como esperaba y he disfrutado leyendo su libro.

Link para la compra de Todos los caminos que llevan a Grecia  

Desgranando... "De magos y distancias"

¡Muy buenas tardes a todos!

¡Qué poquito queda para la Navidad! Me suelen gustar estas fechas pero me temo que este año me va a tocar trabajar más de la cuenta, y es una pena pero hay que ganarse el pan. La semana que viene habrá un post especial navideño, pero hoy traigo el último "Desgranando…" del año, que es nada menos que mi segunda colaboración en el blog.

Hoy os voy a hablar de un libro mágico y especial: "De magos y distancias" de Teresa Hernández.  

Teresa Hernández ha ganado numerosos premios literarios, tanto en novela como en relato y microrrelato,y De magos y distancias fue ganador del  VI premio de Narrativa de la editorial Mablaz. Es también autora de otros libros como Las esquinas de mi cabeza o KARA, La sonrisa oculta de Venus, además de realizar colaboraciones con otros autores.

Cuando Teresa me habló de De magos y distancias creé unas expectativas, hice una idea en mi cabeza sobre cómo sería la historia de esta novela, así que cuando, al leerla, me di cuenta de lo equivocada que estaba, me alegré porque creía que iba a leer una historia de amor. No es que éstas me disgusten, soy tan fan de la literatura romántica como la que más. Sin embargo esta obra me ha dado mucho más y es algo que no sabía que estaba buscando.

La historia comienza el día anterior de la boda de Ángela, una jóven periodista que va a dejar su vida en Madrid para irse Sri Lanka con su futuro marido, Eduardo. Por casualidad, Ángela conoce a Juan, un chico más jóven que ella que tiene talento y deboción por la magia. Éstos comparten una conversación, unas pipas y un truco de magia. La química entre ellos es tan fuerte que se forja un vínculo que ni la distancia ni el tiempo podrá destruír. 

La vida de ambos continúa después de este encuentro. Acompañamos a cada personaje en capítulos alternos, en los que viajamos por el mundo con ellos y vivimos todo tipo de experiencias.

La narración varía. Los capítulos sobre Ángela están escritos en primera persona y los de Juan en tercera. Este estilo me parece algo peculiar, al principio me resultaba chocante pero poco a poco me fui acostumbrando y ahora opino que le da personalidad al libro. Al narrar Ángela su parte de la historia, nos permite acercarnos más a ella y nos hace conscientes de la distancia real entre ella y el mago. Por esta misma razón, en los capítulos de Juan se percibe un alejamiento que ayuda a preservar el misticismo de este personaje.

El lenguaje no demasiado elaborado de la novela hace posible una lectura de lo más entretenida. Las descripciones no son extensas, me gusta que con pocas palabras podemos imaginar prácticamente todo el entorno, lo cual es una gran cualidad de Teresa Hernández como escritora. Asimismo, el tiempo en la novela transcurre muy deprisa, de hecho los acontecimientos abarcan cerca de quince años. Había momentos en los que me costaba ubicar lo que estaba pasando en el tiempo y creo que eso hacia que perdiera un poco el hilo de la historia. Esto tiene su lado bueno ya que "corre mucho" y "pasan muchas cosas", es una forma de evitar caer en detalles innecesarios en las descripciones o lo que es peor: la monotonía. Pero por otro lado también encuentro que esta velocidad me "mareaba" un poco en ciertas ocasiones o me hacía preguntarme cómo habíamos llegado a ese punto. Igualmente opino que es una buena manera de relatar los acontecimientos de una manera más natural y dinámica.

Sobre los personajes es importante destacar que son emocionalmente complejos y están bien construídos. A lo largo de la novela se aprecia una evolución adaptada a las circunstancias que vive cada uno, es decir, no se mantienen estáticos sino que crecen, aprenden y se desarrollan. 

Cabe hacer una mención especial a algunos personajes secundarios muy importantes para la trama. Éstos también están bien desarrollados, tienen miedos, ambiciones y conflictos internos además de su propia historia, no simplemente pasan por ahí y ya está, sino que crean una serie de subtramas que aportan a la novela parte de su esencia. Algunos de estos personajes (mis favoritos) son Attekokolli, su compañera Marcia y Bhavnika. A través de sus relaciones con ellos vemos crecer a nuestros protagonistas, expresar emociones y sentimientos nuevos para ellos, madurar y también tener momentos de "debilidad".

Lo más importante que me parece de esta novela es que, como he dicho antes, acompañamos a Juan y Ángela durante un periodo de sus vidas a partir de un encuentro de los dos. Durante todo el libro están físicamente separados y de hecho, la trama no es que estén enamorados o que se busquen durante años, sino que vemos dos vidas de dos personas independientes unidas por un vínculo que de alguna manera es amor, pero no un amor convencional ya que cada uno por separado tienen sus romances. Es la idea, el recuerdo que tienen el uno del otro y lo que sintieron en aquel encuentro lo que les acompaña durante sus vidas pero, como he dicho al principio, la trama principal no es esta.

¿Y cuál es la trama principal? Creo que es la pregunta estrella del libro. En mi opinión no hay una trama sino dos, que son las vidas de los protagonistas. Son dos historias diferentes, dos aventuras, dos vidas, unidas por un encuentro que tiene lugar en el primer capítulo y que, aunque no cambia nada, lo condiciona todo.

He disfrutado con la lectura de este libro, realmente me he encariñado con los personajes y me he enganchado, he tenido ese pensamiento de "un capítulo más y paro" (y no cumplirlo). Creo que no es una historia convencional, que transmite emociones y sobre todo, que la magia acompaña desde el primer capítulo. Sin duda lo recomiendo. 

Link para comprar el libro en Amazon aquí.

Desgranando... "Lolita"

¡Muy buenas tardes a todos! Y feliz viernes 😀

Hoy es día 11, estamos en la recta final del reto a solo 4 días de cumplir el mes escribiendo el blog. Tengo una buena reflexión que hacer y algunos cambios que plantear pero lo dejaremos para otro post porque el de hoy viene cargadito.

Hace tiempo que tengo ganas de escribir sobre esto pero no veía el momento, era una de las primeras ideas que tuve al abrir el blog pero prefería dejarlo para más adelante y creo que ya ha llegado la hora. 

Como veis en el título hoy os traigo otro "Desgranando...", una sección que me encanta porque, lo admito, disfruto muchísimo abriendo en canal las novelas que me leo. 

Hace unos meses por fin leí uno de los libros de mi montaña: "Lolita" de Vladimir Nabokov. El mío en concreto es una edición preciosa de Anagrama (limitada) que compré por Amazon. Me costó un poco más de lo que me hubiera gustado pero... ¡no pude resistirme!

No me digáis que no es una preciosidad...

Al ser un clásico de la literatura, Lolita está más que analizado y poco se puede aportar más que un sobrio análisis y mi humilde opinión, así que lo haré de la forma más amena posible. 

La editorial Olympia Press publicó por primera vez esta obra de Nabokov en Paris en 1955, no sin antes haber sido rechazada en varias ocasiones por ser considerada pornográfica e inapropiada, un pensamiento adecuado a la época de la que se trataba. Un dato a tener en cuenta es que curiosamente, la editorial Olympia Press solía, precisamente, publicar libros pornográficos (hecho que Nabokov ignoraba). Pero gracias a esta oportunidad hemos sido obsequiados con lo que, a mi parecer, es una obra maestra literaria. 

Todo el mundo conoce a grosso modo la historia de Lolita, una joven que tiene una relación con un hombre bastante mayor que ella. Si bien es cierto, al leer nos encontramos con una realidad mucho mayor, más compleja e infinitamente más oscura. El protagonista de la novela es Humbert Humbert, un hombre de mediana edad que desde el principio nos explica que siente una gran fascinación por las chicas muy jóvenes, a las que él llama nínfulas, cuyas edades están comprendidas entre los 10 y 14 años.

Wow. Acabamos de darnos cuenta de que Humbert es un pedófilo. Primera revelación chocante. Continuemos leyendo.

La obra está narrada en primera persona desde el punto de vista de Humbert. Creo que vamos entendiendo el por qué de la polémica que surgió en torno a este libro. Este punto de vista nos permite empatizar con el narrador de la historia, conocer sus pensamientos y sus recuerdos y comprender sus actos. Y aquí es donde entra el gran dilema. La idea de que la historia siempre es contada por los vencedores nos llega a la mente, donde creemos que precisamente son estos los buenos. Esto crea un conflicto en nosotros los lectores porque obviamente sabemos que nuestro protagonista no es precisamente una buena persona. Acompañamos a Humbert a lo largo de toda la historia y nos damos cuenta de cómo trata de justificar sus acciones en todo momento, especialmente cuando siente algún tipo de remordimiento, lo cual es bueno porque este hecho lo humaniza. 

Paralelamente tenemos a nuestra querida Lolita. Se le ha atribuido el término lolita a un tipo de adolescente especialmente "tentadora" y seductora, y esto viene porque en ciertos momentos de la historia vemos una "incitación" sexual por parte de Lolita a nuestro enfermizo protagonista, lo cual alimenta sus fantasías. Aquí debo hacer un inciso y dejar mi opinión. Lolita (o Dolores) es una joven de 12 años con una actitud desafiante, rebelde y demasiado sexual para su edad. Siendo honestos... muchas niñas de esa edad pueden actuar de forma similar, no es ningún secreto. Interpreto este comportamiento como una forma de enfrentarse a su madre, una insurrección de origen meramente hormonal. El gran problema de Dolores fue, por desgracia, topar con este individuo. Aquí vemos que se juntaron el hambre con las ganas de comer. 

¿Por qué creo que Lolita es una obra maestra?

A lo largo de toda la historia vemos una evolución psicológica de los personajes a través de la mirada subjetiva de Humbert. Vemos a Lolita crecer y madurar, tener una vida "normal" y cómo interactúa con su entorno. Vemos a Humbert convertir un ferviente deseo (no olvidemos que está provocado por una perversión) en lo que, para él respecta, un romance, huir y adaptar a Lolita a lo que él cree que es lo mejor para ella porque realmente la ama, y acabamos viendo a un hombre capaz de todo por "amor".

Por otro lado es digno de mención el recurso de las descripciones de los viajes. Siendo muy sincera, a mí personalmente tanta descripción de tanto paisaje en tanto viaje me aburría, pero creo que es un elemento importante en la historia que nos refleja el paso del tiempo a través de los lugares. 

La narrativa de Vladimir Nabokov tiene un ritmo bastante ligero, no se hacen pesados los acontecimientos sino que logra atraparte con sus palabras y deseas saber qué va a pasar a continuación.

Necesario evidentemente hablar de la connotación erótica de la novela. Tenemos pasajes bastante explícitos y otros que no lo son tanto. Según la atmósfera en la que se desarrollan nos producen unas sensaciones u otras, todas ellas muy realistas. Para mí esto es digno de admiración.

Al final del libro (al menos en esta edición en concreto) hay una nota del autor en la que hay un fragmento que me llamó mucho la atención y quiero compartir con vosotros:

"Los profesores de literatura tienden a plantear problemas tales como: "¿Cuál es el propósito del autor?" o, peor aún: "¿Qué trata de decir este tipo?" Ahora bien, ocurre que pertenezco a esa clase de autores que al empezar a escribir un libro no tienen otro propósito que librarse de él."

Me encanta esta cita porque nos hace plantearnos la forma en la que analizamos todo lo que leemos (en este caso), pero aplicado a Lolita voy a respetar a Nabokov y no voy a buscar significados entre líneas. Sin embargo debo decir que, tal vez sin querer, el autor nos ha logrado crear conflictos éticos y morales, un sinfín de sensaciones por y para cada personaje y nos provoca pararnos constantemente a identificar y recordar qué estamos leyendo.

Ahora voy a irme un poco por las ramas ya que he cogido carrerilla. Nada más terminar el libro vi la película de 1997 dirigida por Adrian Lyne. Bueno... creo que fue un error verla tan pronto porque solo vi las cosas malas, las diferencias con el libro y el gran GRAN error del que sí voy a hablar: la película ha romantizado la historia.

Al no profundizar demasiado en el cuadro psicológico de Humbert solo vemos a un hombre enamorado de una chica joven, la cual sí que se muestra más fiel a la del libro (maravillosa actuación de Dominique Swain). Creo que le dieron un enfoque erróneo porque el argumento no es ese, no es la historia de amor. A pesar de que la película nos lo deja entrever, cuando terminamos de leer el libro la única idea que tenemos clara es que Humbert es un enfermo mental, pedófilo, agresivo y retorcido. Humbert es, en esencia, un monstruo.

Enlace para comprar el libro en Amazon:

Compra el libro en Amazon desde aquí.

Seguimiento de Viale

¡Feliz martes!

Me gustaría dedicar el post de hoy a exponer y reflexionar sobre qué estoy haciendo en este momento, cuáles de mis acciones me acercan a mis objetivos y cómo me siento en relación a todo ello.

Han pasado 9 días desde que me estrené en esta plataforma y decidí hacer oficial mi motivación a convertirme en escritora. La idea surgió como parte de varios ejercicios para ir asentando mi camino, y ahora lo veo como una herramienta. Veo que puedo escribir sobre lo que yo quiera, cuando quiera y sin límites, lo cual me ha servido para comenzar a identificarme como escritora. Sin embargo el problema que le veo a esto, y para mí es un poderoso filtro, es que si algún día logro audiencia creo que mis idas y venidas pueden llegar a desorientar. "¿De qué va este blog?", la respuesta que más se le acerca es: "Va de lo que hay dentro de mi cerebro". Tan pronto puedo estar exponiendo reflexiones como contando mi último viaje.

Tengo claro que de momento esto es para mí y no pretendo llegar a nadie, sin embargo me gustaría que el día de mañana alguien, buscando referencias, pueda recurrir aquí y conocerme más y ver cómo es mi estilo. Sobre eso creo que puedo decir que mi estilo es sacar lo que llevo dentro, ni más ni menos.

Pero ya que estoy aquí debo cuidar lo que hago y hacerlo bien, esta plataforma es totalmente nueva para mí y apenas sé publicar. Hoy he estado investigando, viendo videos en YouTube sobre cómo manejar el blog, añadir botones, personalizar la página, monetizar (eso no va a pasar por el momento), incluso algo tan básico como seguir otras cuentas. Ha sido un ejercicio útil porque como digo soy nueva aquí y todavía parezco un chimpancé aprendiendo a pelar un plátano.


Obviamente no es esto lo único que hago. Dedico tiempo de mi día a día a buscar información sobre el mundo de la escritura, editoriales cerca de mí, cursos, concursos, competencia... me interesa saber qué hay en el mercado y qué puedo ofrecer. 

Sobre los cursos no sé qué pensar. Me gustaría estudiar algo relacionado con la escritura pero no se cuales son mis opciones reales. Escribo en mi buscador de Google "cursos de escritura" y me salen a doblones, pero ¿Cómo sé cuáles me serán útiles? ¿Es necesario que pague tanto? ¿Tendrán algún tipo de reconocimiento? Por el momento voy a seguir buscando, no solo cursos sino fuentes fiables, contrastes de información, etc. Necesito 20 opiniones antes de formar la mía. 

Hay algo que ha llegado el momento de confesar y es que hace un tiempo empecé a escribir una novela con intención de publicarla, pero veo muchos problemas a eso. No se si mi idea va a venderse bien, me da miedo cómo pueda ser su acogida, que se saque de contexto... y es que el tema sobre el que estoy escribiendo es bastante crudo, no apto para cualquiera, incluso puede llegar a ser polémico.

Y no, no es otra novela erótica de BSM. 

Creo que es muy pronto para revelar más datos.

En mi opinión todo esto son pasos que, sumados a alguna que otra idea, van solidificando un buen camino que teniendo en cuenta que empiezo de cero no está tan mal. Hay que ir ampliando, por supuesto, cada día lo hago un poco 😀.

Por otro lado estoy estudiando un grado superior que nada que ver tiene con la escritura pero quiero tenerlo en el sentido práctico de poder tener opciones de trabajo cuando las necesite. Le digo cada día a la Viale desmotivada que aunque no me guste, lo mejor que puedo es sacar partido a las cosas más utiles que aprenda y aplicarlas en lo que me gusta, por ejemplo el marketing. ¡Qué poco sé de marketing y qué falta empieza a hacerme!

Para concluír, tengo que trabajar en disciplina, continuar aprendiendo, no conformarme nunca con lo que ya sé y ampliar mis horas de trabajo (sean buscar información o escribir). Creo que no voy mal y me gusta mi mentalidad de "siempre se puede hacer más". 

Sigo trabajando en ideas para futuras entradas en el blog y voy a seguir buscando maneras de mejorarlo. 

Dicho esto me despido por hoy, puede que el viernes me anime con algo que me haga salir totalmente de mi zona de confort, esta vez dejándome un poco expuesta 😱 



¡¡NO TE LO PIERDAS!!

Bloqueos

Hola y ¡feliz viernes!

Aquí estoy de nuevo y debo confesar que llevo desde el martes un poco preocupada porque no sabía sobre qué escribir. He barajado muchas ideas pero ninguna terminaba de convencerme. Así que inevitablemente he llegado a esta conclusión: estoy bloqueada.

Hace tiempo que lo siento, dejé intuir esta idea en la primera entrada y ahora la hago oficial, estoy pasando por un periodo de bloqueo creativo que me está impidiendo desarrollarme como escritora. Es fácil catalogar esto como "falta de inspiración" pero creo que es más que eso. A parte de no encontrar temas sobre los cuales escribir ni tener ideas para historias, percibo este bloqueo creativo en más ámbitos de mi vida diaria como por ejemplo la solución de problemas.

Tristemente creo que he llegado a este punto porque me he "robotizado".

¿Qué quiere decir esto?

Todo el mundo sabe que los robots no tienen conciencia, sino que funcionan siguiendo patrones para los que han sido programados. Queramos o no admitirlo a nosotros los humanos también nos ocurre. Vivimos sujetos a un sistema en el que se nos ha dado desde que nacemos una serie de pautas sobre las que dirigir nuestras vidas, comenzando en el colegio: apréndete este tema para la semana que viene y luego haz un examen (que por supuesto tienes que aprobar), memoriza las respuestas que están en los libros, trabaja esta asignatura aunque no te guste (lo más probable es que en el día de mañana no la vuelvas a utilizar), y una vez hagas todo esto olvídalo y ve a por el siguiente examen. Después del colegio haz lo propio en institutos y universidades, paga mucho dinero por aprender a hacer exámenes... y luego llegan los trabajos. Creo que todos estaréis de acuerdo conmigo en que el mayor valor que puedes aportar en la mayoría de trabajos (no todos) es cumplir con tu cometido. 

Comenzamos nuestro paso en el mundo laboral con ilusión, cansados de estudiar y memorizar conceptos que probablemente hayamos olvidado ya, motivados porque vamos a hacer "lo que nos gusta", y además vamos a cobrar por ello... ¡maravilloso!

Pasan los meses, los años, y la rutina se nos adhiere tanto a los huesos que acaba formando parte de nosotros y romperla se convierte en algo impensable. Y esto, amigos, es la zona de confort. 

Sigue pasando el tiempo, cada vez estamos más cansados y acostumbrados a hacer lo mismo cada día, y en nuestros ratos libres dedicarnos a nuestra vida personal, limpiar la casa o lo que sea. Pero claro, eso esta bien porque recibes un sueldo al final de cada mes que te permite comer, vestirte, etc. Pero... ¿qué ha pasado en nuestras cabezas? 

EL TEDIO SE HA COMIDO NUESTRAS IDEAS.

Personalmente esto es lo que me ha ocurrido... me he vuelto una máquina de cumplir con lo que debo hacer, que es trabajar, estudiar y ocuparme de mi entorno, pero sin darme cuenta dejé de estimular mi imaginación. Y ahora no tengo ideas. Sin embargo, después de muchas reflexiones y de largas conversaciones de madrugada he decidido ser valiente y romper mis costumbres, cuestionar mis creencias y salir de mi zona de confort, porque este paraíso de nubes acolchadas es un veneno para mi creatividad. 

Y hoy, un día más, aunque no tengo nada innovador que decir, me aventuro a dejar de hacer lo más cómodo para mí y optar por algo que me cuesta más, que es más difícil pero que me va a hacer sentir una enorme satisfacción.

"Si quieres ser escritor... ESCRIBE"

Este post ha sido un poco gris, y no ha salido como esperaba (de hecho tengo la sensación de haber empezado con una cosa y acabado con otra) pero me quedo con lo positivo:

Me he desahogado.

He expresado un pensamiento que tengo desde hace bastante tiempo.

He abierto un tema en el que me gustaría seguir profundizando en posts futuros.

He cumplido con mi objetivo de hoy.

Le he hecho trabajar a mi cerebro.

He recordado una vez más por qué estoy aquí.



¡FELIZ FIN DE SEMANA! 😘

Desgranando... "La chica que lo tenía todo"

¡Hola otra vez!

Por fin ha llegado el día que tanto he ansiado, el día de publicar una nueva entrada, la segunda de mi blog. Reconozco que estoy algo nerviosa por adentrarme en este nuevo proyecto y por pensamientos tales como "¿Estará bien escrito?", "¿Lo haré bien?", "¿Me leerá alguien?", o "¿Seré capaz?". Sin embargo a la par que nerviosa también me siento ilusionada porque estoy haciendo algo con lo que disfruto enormemente, y esa pasión disipa cualquier inseguridad que pueda aparecer.

He estado dando muchas vueltas al tema sobre el que escribir hoy y finalmente he llegado a la conclusión de que, aunque olvidé mencionarlo en el post anterior, también me gustaría hablar sobre libros que me he leído, analizarlos y dar mi opinión personal. De modo que, con esta breve introducción, presento una sección que he decidido titular "Desgranando...". 

Pero, ¿qué sería de esta vida sin un poco de riesgo? Hacer este tipo de contenido sin filtros es muy fácil y a mi me gustan los retos, así que me he propuesto que "Desgranando..." no contenga spoilers de los libros, para los que lo hayan leído y para los que no (de esta forma no fastidiaré a nadie).

¡VAMOS ALLÁ!

Hace cerca de dos años reconecté con la lectora que hay en mí después de pasar mucho tiempo sin disfrutar de una buena historia, y comencé a comprar por Amazon todos los libros que tenía pendientes de leer, y físicamente todos aquellos cuyas portadas lograron cautivarme, y fue así como construí una gran montaña de libros pendientes. Hace unos meses rescaté de esta montaña un libro que llegó a mí de la forma más absurda y casual: haciendo cola en la caja de un supermercado. Con cierto recelo y desconfiando en la Viale impulsiva que compró "un libro más" en el pasado, decidí darle una nueva oportunidad a "La chica que lo tenía todo".

Y vaya, resulta que no fue en absoluto una mala compra.

"La chica que lo tenía todo" es la novela debut de Jessica Knoll, estadounidense, ex-editora de Cosmopolitan, y autora de otros best-sellers como "La hermana favorita".

Esta novela nos cuenta la historia de Ani FaNelli, la típica neoyorquina pija y aparentemente sin escrúpulos, obsesionada con la perfección. Ani está prometida a un chico rico llamado Luke Harrison, que la cuida y adora. Desde el primer momento sabemos que hay algo en el pasado de Ani que le provoca insomnio, algo que no logra superar pero que trata de olvidar. Para ello el primer paso que ha decidido dar es cambiar su nombre, de TifAni a Ani, y el segundo paso es cambiar su apellido al casarse con Luke.

La novela se compone de 17 capítulos en los que se alternan saltos en dos tiempos distintos, centrándose en dos importantes etapas en la vida de Ani: la adolescencia de TifAni y su paso por el instituto Bradley, y la vida adulta de Ani, planificando una inminente boda y el rodaje de un documental. Estos saltos en el tiempo están estrechamente relacionados ya que aprendemos de TifAni cómo es Ani, y sobre todo qué le ha hecho ser como es ahora. Conocemos a los padres de TifAni (sobre todo a su madre), a sus amigos y profesores, observamos de qué forma influyen en su personalidad y sobre todo nos conduce a una serie de acontecimientos que determinan el clímax de la historia. 

Paralelamente profundizamos en Ani, consecuencia de las vivencias de TifAni. Nos muestra su personalidad destructiva, sus obsesiones, filias y miedos.

Supongo que, al igual que yo, la mayoría de los lectores habrán pensado que odian a Ani, y entiendo que el objetivo de Jessica Knoll es ese precisamente. Pero de igual manera, mediante técnicas como la narración en primera persona o los mismos saltos en el tiempo, Knoll nos permite empatizar y comprender a Ani (gracias a TifAni). 

Algo que me llama mucho la atención de la narración es el tipo de lenguaje que Knoll emplea: puede llegar a ser fino, elegante y delicado a la par que de repente te sorprende con un vocabulario tremendamente agresivo, vulgar y bastante crudo. Cuando crees que te aburres de repente lees el taco más malsonante que has leído alguna vez. "Madre de Dios" solía pensar. Esto nos ayuda a adentrarnos más en la historia, la hace real porque se asemeja a nosotros, gente que también dice tacos. Es una forma de humanizar a los personajes en mi opinión. 

Otra cosa que destaco es la forma en la que describe a los personajes, en un estilo coloquial y cercano. Recordamos que es el punto de vista de Ani (o TifAni) del que recibimos estos mensajes y sus percepciones están influenciadas por su personalidad. Hay una frase en concreto que se me quedó grabada y es, hablando de una amiga suya, describe sus ojos de tal manera que me hizo verlos. Creo recordar que dice algo como que "sus ojos no necesitan la luz del sol para que te des cuenta de que son azules" (perdonad si estoy equivocada, no encuentro la frase en el libro para citarla). No solo nos regala rigurosas descripciones físicas, también me maravillan las psicológicas. Y lo mejor de todo, es que no necesita amplios párrafos para lograr este resultado, sino que con pocas palabras nos transmite casi a la perfección las identidades de los personajes. Y esta cualidad es, en mi opinión, admirable en una escritora.

Para terminar, sobre el argumento (y esta es mi opinión PERSONAL) pienso que es una historia muy corriente, no cuenta nada nuevo y creo que utiliza varios recursos que he visto en series o películas, lo cual los hace predecible, y con un desenlace bastante flojo a mi parecer.

En definitiva, "La chica que lo tenía todo" destaca por sus técnicas narrativas y no por la narración en sí misma, por la forma de contar la misma historia que ya hemos oído antes, por las descripciones y la manera de expresar grandes cosas con pocas palabras. La nota que yo le pongo es un 7. Lo recomiendo 👌

Os dejo por aquí un enlace para comprarlo en Amazon, por si os animáis a leerlo.

Si lo habéis leído ya podéis dejarme en comentarios vuestras opiniones, ¡yo encantada de leerlas! 

https://www.amazon.es/chica-tenía-todo-seller-Thriller-ebook/dp/B01E1QT7KM/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=VQ1ZA5F72M9&keywords=la+chica+que+lo+tenia+todo&qid=1568745354&s=books&sprefix=la+chica+que+lo%2Caps%2C176&sr=1-1 

                                                                                  😘